기록 비교
최근 공식전 5경기(리그·컵 포함): 빅토리아 플젠 9/17~10/18, 레프스키 소피아 9/13~10/19. 각 팀의 최근 경기부터 집계.
90분 기준
90분 기준
평균 득·실점은 한 경기당 넣거나 내준 골 수입니다. 예를 들어 두 경기에서 각각 1골과 2골을 넣었다면 평균 득점은 1.5골입니다. 실점도 같은 방식으로 계산합니다.
이번 경기 분석
연패 속에서도 득점 기회를 만든 플젠
빅토리아 플젠은 유로파리그에서 위니옹 생질루아즈에 0-3, 페렌츠바로시에 1-2로 패했습니다. 그러나 페렌츠바로시전에서는 좋은 득점 기회 세 차례 가운데 두 차례를 놓쳤고, 후반 막판 페널티킥으로 결승골을 내줬습니다. 이후 자국 리그에서 믈라다볼레슬라프를 3-0, 야블로네츠를 3-2로 꺾은 것도 공격이 완전히 침체된 상태는 아니라는 근거입니다. 플젠이 홈에서 이러한 기회를 다시 만든다면 최근 유럽대회 두 경기에서 한 골만 허용한 레프스키 수비도 시험받을 수 있습니다.
레프스키의 원정 수비와 제한적이었던 NEC전 공격
레프스키 소피아는 잘츠부르크에 0-1로 패하고 NEC 네이메헌과 1-1로 비겼습니다. 유로파리그에서 두 경기 연속 한 골만 허용했고, 최근 원정 여섯 경기에서도 패하지 않았다는 점은 플젠에 만만치 않은 조건입니다. 다만 NEC전 후반에는 상대에게 결정적 기회를 세 차례 내줬고, 레프스키가 페널티 지역 안에서 시도한 슛은 한 번이었습니다. 플젠이 최근 겪은 실점 문제를 레프스키가 충분히 활용할 수 있을지는 아직 불분명합니다. 반대로 플젠의 공격이 이전 유로파리그처럼 기회를 골로 바꾸지 못하면 원정팀의 수비 성과가 더 중요해집니다.
종합 판단
빅토리아 플젠의 홈 승리 가능성이 조금 더 높습니다. 유로파리그에서 2연패했지만 페렌츠바로시전에서 득점 기회를 만들었고, 이후 리그 두 경기에서는 여섯 골을 넣었습니다. 레프스키는 최근 원정 성적과 실점 억제에서 강점을 보였지만 NEC전에서는 상대에게 결정적 기회를 여러 차례 허용했고, 자체 공격 기회는 많지 않았습니다. 플젠이 홈에서 최근 리그의 공격력을 이어가는지가 승부를 가를 중요한 차이입니다.
