기록 비교
양 팀 최근 공식전 5경기 · 9월 5일~10월 10일
승점
90분 기준 · 최신순
90분 기준
평균 득·실점은 한 경기당 넣거나 내준 골 수입니다. 예를 들어 두 경기에서 각각 1골과 2골을 넣었다면 평균 득점은 1.5골입니다. 실점도 같은 방식으로 계산합니다.
이번 경기 분석
카디프 — 모일런의 전진이 로빈슨의 기회를 만듭니다
카디프가 왓퍼드보다 기대할 수 있는 부분은 모일런이 직접 공을 몰고 수비를 흔드는 공격입니다. 블랙번전에서는 모일런이 중원에서 공을 잡아 맥러플린을 지나친 뒤 로빈슨에게 연결해 득점을 만들었습니다. 상대가 수비를 갖추기 전에 전진했고, 공을 가진 선수와 마무리할 선수가 역할을 나눴습니다.
왓퍼드는 번리전에서 높은 위치의 압박에 공을 빼앗겨 선제골을 내줬고, 박스 안의 하타테에게도 여유 있는 슈팅을 허용했습니다. 카디프가 공을 되찾은 뒤 모일런을 통해 빠르게 전진하면 왓퍼드 수비는 공을 가진 선수와 골문 앞 공격수를 동시에 막아야 합니다. 다만 카디프도 블랙번전에서 공을 잃은 뒤 먼저 실점했습니다. 모일런의 전진을 살리는 것과 공격이 막힌 뒤 수비를 준비하는 일이 함께 필요합니다.
왓퍼드 — 둠비아의 문전 기회와 계속된 무득점
왓퍼드가 카디프의 우세를 줄이려면 둠비아에게 생기는 문전 기회를 놓치지 않아야 합니다. 번리전 후반에는 둠비아의 헤더가 골키퍼에게 막혔고 다른 기회도 득점으로 이어지지 않았습니다. 0–4였지만 슈팅할 기회 자체가 전혀 없었던 경기는 아닙니다. 카디프도 최근 5경기 모두 실점해, 왓퍼드가 골문 앞에 공을 보내는 공격까지 쉽게 차단한다고 보기는 어렵습니다.
문제는 왓퍼드가 최근 세 경기에서 한 골도 넣지 못했다는 점입니다. 카디프가 공격에 나선 뒤 생기는 기회를 득점으로 바꾸지 못하면 자기 수비진의 부담만 길어집니다. 둠비아의 기회는 반격의 근거가 되지만, 최근 마무리까지 함께 고려하면 왓퍼드의 원정 승리를 더 높게 볼 정도는 아닙니다.
종합 판단
카디프의 90분 승리 가능성을 조금 더 높게 봅니다. 모일런이 공을 몰고 전진해 로빈슨에게 연결하는 공격은 최근 압박을 받은 뒤와 박스 안에서 모두 실점한 왓퍼드를 위협할 수 있습니다. 카디프 역시 공격 도중 공을 잃었을 때의 위험을 안고 있어 쉽게 앞서갈 경기로 보기는 어렵습니다. 왓퍼드가 문전 기회를 살리면 접전이 되지만, 현재는 카디프 쪽의 득점 과정이 더 분명합니다.
